传统报纸的特点与电子纸集中化要求的矛盾
目前国内只有解放日报报业集团和宁波日报报业集团开始“电子纸”方面的尝试，一方面因为电子纸尚属于研发阶段，成本比较高，一般的报社根本负担不起前期的巨大投入；另一方面，这两家报社都地处中国的经济中心，整个社会浓郁的市场氛围，也使得他们敢于和愿意创新，不断探索报业发展的新思路。
但是由于我国特殊的国情，报纸在我国的发展呈现出地域分布的极不均衡，而且报纸都带有地域性的特色，除了《人民日报》等政府色彩浓厚的报纸以外，基本上都是各自为政。特别是从10年前开始，我国出现了一类不同于晚报系统的都市新闻类报纸，这类报纸以追求发行量、扩大影响力、扩大市场为目标，新闻内容大而全，往往采取低价策略，以赠送有价购物券或实物为策略吸引订户。然而2004年、2005年的经验证明，都市报纸的模式已经难以奏效，在网络媒体盛行的情况下遇到巨大挑战，广告收益出现大面积下滑。10年来在我国高速发展的都市类报纸将面临重大转型。我国都市报将改变百货商店式的经营模式，转为专卖店模式。即在坚持综合性的同时，细分读者市场，为某一领域的特定读者提供特色化信息服务，呈“碎片式”发展。
报纸的地域性特色与都市报的“碎片化”发展，与电子纸的“集中化”要求之间存在着难以调和的矛盾。因为报纸一旦采用电子纸这种介质形式，就目前如此昂贵的价格来说，必然要求电子纸能够承载更多的内容和附加更多的功能，但是单个报纸的电子纸报纸如果想采用其他报纸的内容来充实版面，就目前中国报业的诸侯割据局面来说，简直是一项不可能完成的任务。各家都市报如今对自己的内容财富都十分看重。再说让别家报纸拿自己的内容来赚钱，是哪家报纸也不可能做的傻事。
不但电子纸的内容多元化问题不好解决，发行也是其发展道路上的一大阻碍，即使电子纸报纸能够通过完成多媒体改造来实现内容的丰富，但是分割的报业市场格局使得电子纸报纸的发行也是难以解决的一大问题，电子纸需要的是高度集中和大规模的发行市场格局，才能负担起其昂贵的前期成本并实现盈利，如果只能局限于本地发行，而不能异地发行，那必然的结局就是入不敷出。因此没有全国统一的发行渠道，电子纸报纸必然丧失可持续发展的动力，而在目前诸侯混战的中国报业市场，实现这样的发行渠道对于任何一家报纸来说（《人民日报》除外）都是不现实的。
电子纸多媒体融合的需要
就目前电子纸如此昂贵的价格来说，实现平面媒体与音频、视频的融合是其必然要求，因为按一般的市场规律，商品的价值与使用价值要相符合，电子纸报纸要想赢得市场的认可，多媒体融合是其必然的发展趋势。但是就目前荷兰飞利浦公司已经上市的电子纸而言，其屏幕显示的刷新速度太慢，虽然这种技术已经可以满足当今报纸显示的需求，但是，要想吸引读者携带一种报纸阅读仪器，这种产品还必须同时能提供视频、音频和其他动态信息，对于这些要求，飞利浦的这种产品在图像刷新率上还难以胜任。
电子纸报纸它结合了印刷报纸的诸多特点，同时又具有电子媒体的巨大优势：更新及时，且无需重复印制，再经过长途跋涉运往数以千计的零售点，最终送到千家万户的餐桌上。因为很少有人会仅仅为了阅读报纸而带着手提电脑；而个人数码助理(PDA)和手机屏幕太小，阅读整张报纸很不方便，并且阅读效果也不够理想；电子书籍则因太重而尚未被读者接受。另外所有这些装置都装有背光液晶显示屏，不宜长期阅读，并且阅读效果也不够理想。与此相反，电子报纸重量很轻，读起来与印刷体非常相似。如果有一天，电子报纸可以在无需阅读时卷起来，放入一个管子中，这将比迄今为止任何一种装置都更便于携带。
|
